Att kritisera ett ideal.

Nanna Johansson har skrivit en helt genial serie som heter "Kräsna killar", i den skriver hon om de manliga internetanvändare som gärna kritiserar kvinnors kroppar genom kommentarer som "(vilken skit-snygg kändis kvinna som helst) är max en sjua" eller "Tjejen borde banta". Alla som då och då läser kommentarer på internet vet vad hon menar och här är seriens första ruta:

(klicka på bilden för att förstora.)

Vill ni läsa resten av serien finns den här och jag skulle verkligen rekommendera detta, den är hur klockren som helst. Hur som helst finns det vissa som blir upprörda när man påpekar detta maktbeteende och menar på att "man säger det här för att kritisera idealet, alla män tycker inte det är snyggt att vara anorektiskt smal" och så vidare. Åter igen ställs vi inför dilemmat att vissa inte vet skillnaden mellan att kritisera ett ideal och att kritisera en kroppstyp eller en person. Det är precis samma sak som när Cancerfonden kritiserade H&Ms val av en modell med motiveringen "Hennes hudfärg är för mörk", istället för att kritisera idealet att man ska vara solbränd kritiserade de ett företag för valet av just EN modell. Samma sak gäller här: Man gör ingenting bättre av att kritisera en persons utseende. INGEN känner sig snyggare av att människor som anses vara snygga blir kallade för "fula". Att säga att det är fult att vara smal gör inte att större kvinnor känner sig mer attraktiva, det skapar bara mer osäkerhet och förstärker ett hemskt maktbeteende.